利事道來

五年來首次的歐聯，歐聯的晚上起牀是利迷的一種習慣，大家要再適應了，一同努力。
今場險勝，大家又要吃心臟葯物才能堅持過去。但我想說的，會不會大家太過一箱情願，利物浦那裡承諾過大家會一定會輕鬆獲勝，如果每場都這麼輕鬆獲勝，但大家看來又有意思嗎？調整自己的心態往往才是長籌的秘密。

今場陣容變動不大，只有馬高域被收起，換上了史達寧。在形態上，其實都是差不多的格局。只是他們在死球上的威脅確實及不上維拉。今場比較爽朗的原因是軒達臣沒有再往後，中場效率高了。今場軒達臣的表現證明了 他的副隊長並不是羅渣士的個人偏愛，他在助攻助守均展示了3年中的進歩，在助攻上，他殺入禁區交給了拉蘭拿, 下半場，傳給文基路的傳送又是一絕。他傳送除了質量上，還有高百份比，這是古天勞不能比較的。所以批評路夫蘭, 拉蘭拿, 馬高域, 巴洛迪利的，大家可能低估了加盟利物浦的壓力，確實取得第一球是困難，這遠高於他們的技術層，大家看到巴洛迪利, 馬高域, 拉蘭拿, 文基路, 波連尼都在努力去抵抗這心理的壓力。畢竟，技術好壞是不足以評論一個人的成功，成功的因素，在於思維多於一切，軒達臣就是這様的代表，不是他的堅持，他已 被送走了，如今大家感覺到波連尼給我們這種感覺，這種鬥心是羅渣士最想要的，所以林拔沒有出場的機會。但可是，波連尼今場錯失了一個黃金機會，斷波情況還 多，也被侵犯了，似乎是吃力不討好，路途還長遠，但這種跑動的感染力足以令全部都拼盡全力，這種影響是極大的。

古天勞今場其實也是重要的地方，在早半段，他的問題仍大，傳失的比率仍佔多數，大家可以去數一數，就發現，他令我們攻勢不能延續，雖知道，除了反撃外，一 個攻勢是上一個攻勢的延續，當差不多進球後，對方會處於一種害怕的心態裡，球員會變得保守，如果還能繼續不停地進攻，繼續施以攻勢，那麼，對方犯錯的機會 越來越大。今場看到，當古天勞處於越近左邊，他傳失的機會就越細，越有威脅，這是一個啟示，他可能不適合打中場，因為中場就要像軒達臣一様，保持流動性。 在中鋒上，巴洛迪利的威脅確實很大，而他和拉蘭拿的互動，看到人在同一頻率，但是當古天勞傳失大多的時候，巴洛迪利太久沒有拿到球，那麼他會怎麼做，要麼指著 古天勞來呼喝，要麼自己回後拿球，這就是他的心中所想。古天勞需要給人壓制。很高興今場為我們打開了5年歐聯的首個入球，他亦難得振臂高呼，不喜歡慶祝的 他也難得這様，大家就知道在這裡壓力是如何的巨大，要不然第一場他就進了兩球了。在上半場末段和下半場早段，古天勞開始做著簡單的事，由只有

一般傳至巴洛迪利，如果在他的食糊位，即左邊禁區頂附近，他會射門，這是亨利的絕技。他回傳那一下也甚具功架，這是解決大巴陣的一種有效方法，但問題是躲在 後面的球員中距離遠射要準，這點我暫時有保留，拉蘭拿要打破入球荒後才看到他的真實射術。馬高域我暫時的觀察，他在18碼內的Key Pass和把握力還是未足以令大家説服，他等於前季的史達寧.

拉蘭拿今場有多個機會，可以見到，他的走位很靈活，只是他要把握到，但我們看到他開始慢慢上力，入球似乎是時間的問題，成為我軍的後上殺手。

在後防上，路夫蘭和米勞列再度展示了他的問題，曼城的第三球是同一様的輸法，他們還未吸收到經驗。不過我認為，米勞列的企位問題比路夫蘭的失位離譜一點，因為 對方其實傳得恰到好處。路夫蘭除了信心下滑，而另一方面，他要從右邊移至左邊，相信會在這時期有很大的影響。現在只希望他忘掉了這幾場的過失，多向巴洛迪利請 教，錯誤被人用放大鏡來聲討是必然，這就是利物浦和修咸頓的分別，所以有技術的球員不一定能踢大會，心理質素才是皇道。從他最近一遍訪問，就知道，他仍在 面對這問題和苦惱中，在出現了第一個錯誤後，他開始下滑。

很多人都集中在我們不應用兩名高速的閘，但有什麼問題，快才是皇道，大家在針對著這們快速而導致的防守問題，而忽略了，他們在傳中的質素上提升了兩個檔 次，我再也看不到所謂的無目的傳送，這是我近兩季其中一項批評得最多的地方。我們一直都是主攻，所以他們的高速有助他們回防，確實他們的高速回防解決了不 了問題，不然，信心嚴重下滑的路夫蘭和沙高還會展示更多令大家驚訝的畫面。他們的速度絕對不是問題，其實問題在於他們未適應英超的節奏，但大家看著 摩蘭勞, 他的防守是在提昇當中，大家不能忽略學習的曲線，當然確定是在正確的勢頭中，每場都跳出來批評這，批評那，只會制做更多的問題。

總括來説，在蘇亞雷斯離隊後，巴洛迪利的加盟，我確信我們往回正途的方式去比賽，中鋒的陣式才是一個合理的陣式，巴賽的模式是有問題，他們越走越遠。拜仁的領隊 哥廸奧拿離去就能有所啟示，他和摩連奴，就等於兩大理論陣營，為著證明自己是對的去爭戰。而躲在後面的羅渣士似乎仍在不斷探索，在不斷妥協中。皇馬的教練安 察樂提受到管理層的制約，他的球隊似乎已失去平衡，而主將開始想跳車，有利我們在歐冠上的優勢，但安察樂提是一位歐聯專家，所以抵消部份負面的影響，仍然 是有難度的。大家在批評的同時，我認為先像本欄一樣，慢慢觀察各球員的特性，就如師兄提出史度列治和巴洛迪利的特點上的差異，今場我觀察到，史達寧和巴洛迪利的 互動不足，上場馬高域仍和巴洛迪利有相同的問題。但是，巴洛迪利暫時和拉蘭拿是不錯的，因為他們在相同的頻率中。而軒達臣是一個關鍵，在第三個年頭，我認為 羅渣士應該給予他更多的權力，他無私的表現有助實現球隊的統一，而且，他良好的傷患記錄和身體素質，才是球隊不可或缺的地方，祖阿倫和波連尼也是必須爆發的 一年，從大衛施華和祖維廸的成功案例，我較傾向有英超經驗是十分重要，不信輕易相信其他的案例。

文：kingterry @2012

原文轉載自利迷論壇之《新的領隊 新的思維》

http://forum.lfc.org.hk/viewthread.php?tid=101471

#2247